Скачать Bigbug.2022.1080p.NF.WEB-DL.mkv.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм БОЛЬШОЙ БАГ / BIGBUG (2022) WEB-DL 1080P | IYUNO-SDI GROUP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма БОЛЬШОЙ БАГ / BIGBUG (2022) WEB-DL 1080P | IYUNO-SDI GROUP.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Информация о фильме Название: Большой баг Оригинальное название: BigBug Год выхода: 2022 Жанр: фантастика, комедия Режиссер: Жан-Пьер Жёне В ролях: Доминик Пинон, Альбан Ленуар, Эльза Зильберштейн, Андре Дюссолье, Изабель Нанти, Клод Перрон, Claire Chust О фильме: 2045 год. Почти все обязанности людей выполняет ИИ. Ностальгическое жилище Алис не исключение, поэтому во время восстания роботов ее андроиды заботливо запирают двери.   Страна: Франция Продолжительность: ~01:51:12 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) | Iyuno-SDI Group Файл Кодек: MKV Качество: WEB-DL 1080p | Iyuno-SDI Group Видео: AVC, 1920x1080 (16:9), 4 005 kbps (0.080 b/px), 24.000 fps Звук: Аудио #1: E-AC3, 640 kbps (CBR), 48.0 KHz, 6 ch, Russian Аудио #2: AC3, 448 kbps (CBR), 48.0 KHz, 6 ch, Russian Аудио #3: E-AC3, 640 kbps (CBR), 48.0 KHz, 6 ch, French Субтитры: Русские (форсированные, полные), французские РЕКЛАМЫ НЕТ MediaInfo Скриншоты | |
| Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | (Никогда) |
| Добавлен | 11-02-2022 14:52:09 |
| Размер | 4.46 GB (4784009778 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| oldingt | 28-02-2022 21:08:54 (1 час назад) | ||
| ZloyKycaka, в моем случае, априори ко мне неуместно, так как исходя из его значения, которое уже описали ниже, но я приведу из энциклопедии: "Априори - знание, полученное до опыта и независимо от него, то есть знание, как бы заранее известное", а значит вам не может быть заранее известно во что конкретно и как я верю, исходя только от одного высказывания, что я верующий. Так понятнее? =) Хотя, философствовать на эту тему вам, конечно же, никто не запрещает. | |||
| ZloyKycaka | 26-02-2022 23:56:10 (2 дня назад) | ||
| ТоХо ты прикалываешься или что? По описанию !!! По описанию Кинг Конг король джунглей, бл*. Нервов на вас не хватает | |||
| ТоХо | 26-02-2022 21:40:30 (2 дня назад) | ||
По писанию, дьявол и антихрист - разные личности. антихрист - это предшественник дьявола, который первым приходит перед апокалипсисом. Априори, это значит - то, что не требует доказательств, т.е. - заранее известный факт. А фильм - несмотрибельного говна кусок! | |||
| ZloyKycaka | 26-02-2022 18:41:26 (2 дня назад) | ||
| Спасибо комментаторам ниже. Ща бы "Априори" трактатовать, как душа ляжет. Если есть Бог, значит есть Дьявол, он же антихрист. Это и есть - АПРИОРИ. то, о чём я сейчас должен молчать, а я комментирую это | |||
| ТоХо | 26-02-2022 18:11:09 (2 дня назад) | ||
А вот это априори - гон вдвойне. | |||
| aspidWork | 25-02-2022 21:58:12 (3 дня назад) | ||
в данном случае "априори" уместно. Т.к. христиане = сатанисты. Сатана есть только в христианстве. И он как минимум 1/3 от этой религии. | |||
| oldingt | 23-02-2022 16:12:50 (5 дней назад) | ||
Нет, не верю. И слово априори здесь неуместно, если вам известно его значение. =) | |||
| ZloyKycaka | 22-02-2022 23:36:03 (6 дней назад) | ||
| oldingt Ну если вы человек верующий, то значит априори верите в существование дьявола | |||
| Jet_Shark | 22-02-2022 23:09:59 (6 дней назад) | Оценил на: 9 | |
| Очень красивый фильм, очень креативный! Пошлость лучше бы вырезали и можно было бы детям показывать смело (3-и пошлые сцены были)! | |||
| oldingt | 22-02-2022 22:50:20 (6 дней назад) | ||
| Ну вот очередное... ... раз сам Бодлер (не самый выдающийся, скажем прямо, поэт и писатель) сказал, значит истина в последней инстанции. Видимо самого дьявола подслушал. Я человек верующий, но вот эти уловки творческих людей, скинуть собственные прегрешения на некоего дьявола, который якобы плетет уловки - бред полный. К чему ваш пример, мне не понятно. Я в ответ могу сотню других накидать, чисто так смеха ради. | |||
| Супер Хомяк | 19-02-2022 00:59:03 (10 дней назад) | ||
да, не понять челяди светлые повестки Нетфликса, не понимает она и истинную чистоту евроценностей и sjw посылов. Да ещё и депутаты эти проклятые с проверками, так подло и всё с заду, пытаются запретить показывать меньшинства всякие разные, даже с 18+. И Мединский ещё наговаривает !  | |||
| Alff | 18-02-2022 23:25:29 (10 дней назад) | ||
Нагиев очень классно сыграл йоникса.  | |||
| Супер Хомяк | 18-02-2022 21:48:10 (10 дней назад) | ||
| да, не дано челяди тупой повестки светлые Нетфликса понять, не понимает она истинную чистоту евроценностей и sjw посылов. Да ещё и депутаты эти проклятые с проверками так подло и всё с заду, пытаются запретить показывать меньшинства всякие разные, даже с 18+. И Мединский ещё наговаривает зараза! | |||
| oldingt | 18-02-2022 18:49:04 (10 дней назад) | ||
Кому следует понимать? Вам и вам подобным, что верят в мировой заговор и прочую лабуду?! Читаешь ваши со смеху давишься: Нетфликс то, Нетфликс се, посыл там, предпосыл здесь. Ау!! Вы только родились? С посылами все всегда и везде снимали и будут снимать, и книги писать и прочее. Нетфликс охватывает много всего из-зи чего всем в глаза лезут их, скажем так, неудачи. А то, что от них же не мало на самом деле хорошего и качественного контента, как в кино, так и в сериалах - ну это другое. Да? Нам же повесточка и посылочка важнее, да?! А карточный домик, который показывает прогнившую систему капитализма, и все, что эта система порождает и от чего кормится: бабки и власть любыми способами. Посыл... Хороший посыл, без прикрас. А Мединский туфту гонит. Причем лицемерно, так как сам Мединский в купе с Министерством культуры, где некогда кормился, сами "прокачивает "новые истины" для всей страны", ибо на весь мир пока тямы не хватает, там пока американские ценности фигурируют. Так что не надо на Нетфликс гнать. | |||
| gross misconduct | 17-02-2022 21:34:53 (11 дней назад) | ||
| Mалдер, Нетфликс тоже снимает фильмы. | |||
| Dima-skeptik_007 | 17-02-2022 18:57:03 (11 дней назад) | Оценил на: 3 | |
| Несмешно. | |||
| gross misconduct | 16-02-2022 23:25:30 (12 дней назад) | ||
| Mалдер, а разве Netflix принимал участие в создании фильма? https://www.kinopoisk.ru/film/1337225/studio/ | |||
| Mалдер | 16-02-2022 22:42:33 (12 дней назад) | ||
| как же надоел это нетфликс с пропихивание его идей о "правильных семьях" вы думаете смысл фильма про ужасы трансгуманизма и искусственного интеллекта, нет это фон для отвлечения, главная идея это показать как должна выглядеть семья и брак в "новом дивном мире" что готовят для нас американские миллиардеры. кстати в роли "мужа" могли использовать того белого мужика что типа андроид. И тогда это было бы нормально. А негра использовать наоборот в роли ужасного андроида. Но отгадайте почему они сделали наоборот ... Ах да, да вы что, этож не толерантно. посмотрел начало до визгов " поженимся с чорнэнкой лапулечкой", далее на перемотках. | |||
| Alff | 15-02-2022 21:55:05 (13 дней назад) | Оценил на: 8 | |
| Отличный стёб над новыми технологиями, но "загрузка / Upload" понравился больше. | |||
| Asm777 | 14-02-2022 15:08:47 (14 дней назад) | Оценил на: 8 | |
| нормалек кино, есть от чего посмеяться, снято на уровне | |||
| bgm_mann | 14-02-2022 13:59:18 (14 дней назад) | ||
| 25 минут выдержал. Несмешно, притянуто за уши. 3/10. | |||
| Arkon123 | 14-02-2022 10:30:15 (14 дней назад) | ||
| Комедии нет совсем, чисто слабенькая сатира, любая серия банальных Симпсонов острее. Подача типично французская, кому не особо заходят их фильмы, не стоит даже пытаться это смотреть. Я люблю французские фильмы, но времени, потраченного на просмотр этого, жалею сильно. | |||
| mib2007-1 | 14-02-2022 02:47:16 (15 дней назад) | ||
| Фильм чуть выше среднячка, но не дотягивает. Не всем зайдёт, что комменты и отражают. Но фильм не то, что можно разок глянуть, его всё равно нужно посмотреть. starlight, он араб) Их там, вроде, больше, чем негров, и давно. А Марисоль милашка  | |||
| -starlight- | 13-02-2022 22:37:00 (15 дней назад) | Оценил на: 2 | |
| опять негр с белой женщиной, как же уже задолбало это, им что своих мало, удивляет что и французы туда же. Чё это вообще такое... | |||
| Franc0 | 13-02-2022 22:04:10 (15 дней назад) | Оценил на: 9 | |
| Да, когда-то это наступит. | |||
| oldingt | 13-02-2022 20:05:48 (15 дней назад) | Оценил на: 10 | |
| Мда... Если сравнивать с предыдущими работами режиссера Жана-Пьера Жёне, "Большой баг" разительно отличается от его фирменного и узнаваемого стиля постановки, будто это вообще снимал другой режиссер. Вспомнить хотя бы те, что были с толикой безумия, но такого стильного, фирменного, по жано-пьеровского узнаваемого, где каждая деталь имела значение. Вроде таких фильмов, как "Деликатесы", "Город потерянных детей", "Неудачники" и конечно же "Амели", ставшая чуть ли не визитной карточкой Жёне. Но, при всем некоем безумии в этих работах, там всё равно было не настолько суматошно и сумбурно, каждая деталь имела значение, каждый кадр работал на ситуацию и сюжет в целом. А что уж говорить про отличные фильмы "Долгая помолвка" и "Невероятное путешествие мистера Спивета", где безумия особо и нет, но есть отличные душевные истории, с замечательно прописанными персонажами, к которым испытываешь неподдельные эмоции. В "Большом баге" все понамешено, рябит, персонажи хоть и должны вроде как быть карикатурными, но выглядят откровенно плоскими, картонными (хотя сами актеры пытаются из них что-то выжать). В общем, я искренне удивлен этой картиной Жана-Пьера Жёне, и не в положительном смысле слова, скорее даже разочарован. Жаль. Раздаче 10, фильму с большой натяжкой 5. | |||
| вуаля | 13-02-2022 13:18:03 (15 дней назад) | ||
| скучный и не интересно | |||
| Студент | 12-02-2022 22:24:37 (16 дней назад) | Оценил на: 10 | |
Классный фильм  | |||
| osa193 | 12-02-2022 21:19:04 (16 дней назад) | Оценил на: 10 | |
| фантастико-сатирический фильм с вариантом предсказания нашего футуристически-цифрового будущего... | |||
| Bонючка | 12-02-2022 21:02:21 (16 дней назад) | ||
| ДИК666, да, юмор действительно очень тонкий. qr-код на лбу?! аХАХАХАХАХХА 50-я волна ковида? АХАХАХХААХахпапахах да, тут не поспоришь. ковид - это всегда позитив на весь день и спасибо за шикарный наглядный пример оболваненного :) | |||
| ДИК666 | 12-02-2022 19:51:08 (16 дней назад) | Оценил на: 10 | |
| Лучшее,что я смотрел после "Игра в кальмара".Фантастическая комедия именно с сатирой!! на всё это оболванивание людей по всему миру.Спецэффекты супер,посмеялся вдоволь,смысл задуматься есть над всем...Ну а про 50-ю волну короновируса с полным "локдауном" и татухи на лбу "куаркодов" на роботах-это вообще улёт!!!И главное актёры именно играют,а не ходят и текст бубнят.Всем советую...Этот фильм зарядил на весь день уж точно позитивом +10 | |||
| @dessa | 12-02-2022 18:26:48 (16 дней назад) | Оценил на: 10 | |
| хорошая сатира на нас всех и наше массовое оболванивание. Ничем не отличаемся от роботов и живем управляемым стадом, отключив мозги. Приколы-стебы зачетные- от кьюаркода на лбу главного робота, до утечки мозгов, ковида 50 и агентов Смитов матричных, нейтрализуемых типа Чужими. Много технических приколов умного дома, как спецэффекты. И само кино - типичная комедия ситуаций времен Луи Финесса. Веселое и задорное. Артисты подобраны великолепно!! Ну и рожи, гримасы роботов супер. И да, я воспитана комедиями советскими и фр.-итальянскими тех же времен)) Спасибо за раздачу!! | |||
| evstepbek | 12-02-2022 18:14:58 (16 дней назад) | ||
| Неплохая фантастическая комедия. Улыбочки врагов человечества и их юмор не забудешь. | |||
| mirocumi | 12-02-2022 15:03:51 (16 дней назад) | ||
| Ниже писал судя по трейлеру. Посмотрел фильм и это шляпа. Даже не похож на французское кино. Я бы назвал, спектакль с компьютерной графикой. Это не фильм! | |||
| vadim54 | 12-02-2022 14:50:56 (16 дней назад) | ||
| Мультяшная хрень. Полистал и бросил. 2/10. | |||
| 4dfghgdffg | 12-02-2022 14:13:08 (16 дней назад) | Оценил на: 6 | |
| фильм конечно театральный, но спец эффекты слишком дороги для такой постановки, на 6,5 балов кино | |||
| RinR | 12-02-2022 12:18:44 (16 дней назад) | ||
| А еще добавлю любителям фильмов Райкина, Гайдая, Рязанова тоже не нравятся современные комедии. | |||
| psv67 | 12-02-2022 12:18:36 (16 дней назад) | Оценил на: 4 | |
| Красивая картинка и спецэффекты. Само кино не интересное. Я бы не назвал это комедией, скорее антиутопия или сатира. | |||
| Bонючка | 12-02-2022 11:17:03 (16 дней назад) | ||
| После этого любой фильм с нагиевым и петровым покажется классикой кинематографа. | |||
| brimazenok | 12-02-2022 05:18:44 (17 дней назад) | Оценил на: 5 | |
| That's funny shit, huh? - как говаривал персонаж Квентина Тарантино. Ну, в общем-то, это shit, только чего-то не очень funny. Но надо для начала похвалить всяких CGI-дизайнеров, художников и прочих спецэффектников, за 13 мегаевров они сделали всё ярко, динамично, цветасто и мультяшно, так что по части картинки претензий нет, к актерам, наверное, тоже. Само же кино просто бардак уровня средней школы, причем в типично французском стиле, суетный, бестолковый, вроде как о многом, но на самом деле вообще ни о чем. Особенно улыбнуло время действия - 2050 год, ах, какая фантазия у авторов. Я понимаю, что половина из ЦА фильма толком не видели даже 1998 года, но если что, с тех времен качественных изменений в технике практически не произошло, да, мобилы стали поменьше, а дисплеи побольше, ну и графоний посолиднее выглядит, за что в ответе целиком и полностью инженеры микроэлектроники. Очень сомнительно, что к 2050 нас ожидают некие серьезные прорывы, особенно в части ИИ, хотя улучшен он, конечно же, будет, но не так, как тут это показывают, надеюсь. Сюжет совершенно вторичный, персонажи малоинтересные, диалоги более или менее бодрые, но они по большей части ни о чем, динамика вроде как есть, но правильнее будет назвать её суетой. Честно говоря, давно не видел такой умиротворяющей и пустой хренотени, всего час назад посмотрел кино, а уже почти ничего про него не помню. Ну значит пора заканчивать, бгг. | |||
| xoxotalo4ka | 12-02-2022 00:31:57 (17 дней назад) | ||
Сомневаюсь, что на IMDB рейтинг выставляют "любителям театра Петросяна", а не любители "современных комедий". А я понял уже давно, что смотреть надо на рейтинг, а не на трейлер)) Хотя в большинстве случаев я по трейлеру могу сказать, если фильм сильно провальный. | |||
| mirocumi | 11-02-2022 18:37:58 (17 дней назад) | ||
| Вообще, французике комедии не оставляют без смеха. Посмотрел трейлер, вроде интересный и смешной. Как правило, любителям театра Петросяна особо не нравиться современные комедии))) | |||
| xoxotalo4ka | 11-02-2022 17:09:01 (17 дней назад) | ||
| Режисер может и хороший, как говорят ниже, но рейтинг 5.3 при 10 голосах - это даже сами актеры не захотели голосовать)) | |||
| knotHead | 11-02-2022 15:44:56 (17 дней назад) | ||
| Бодрого ,вот сейчас попробовал,раздача идет.Действительно заинтреговали фильмом,нужно посмотреть. | |||
| tunguk | 11-02-2022 15:16:20 (17 дней назад) | Оценил на: 10 | |
| Люди добрые встаньте на раздачу режиссёр жан-пьер жене, это хороший режиссёр у него очень много хитов!!! Наверняка фильм должен быть интересным | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"
