Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач

Правосудие Спенсера (2020) (торрент)

Правосудие Спенсера / Spenser Confidential (2020) WEB-DL 1080p | A

Скачать Spenser.Confidential.2020.NF.WEB-DL.1080p.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать фильм ПРАВОСУДИЕ СПЕНСЕРА / SPENSER CONFIDENTIAL (2020) WEB-DL 1080P | A с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ПРАВОСУДИЕ СПЕНСЕРА / SPENSER CONFIDENTIAL (2020) WEB-DL 1080P | A.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье




Информация о фильме
Название: Правосудие Спенсера
Оригинальное название: Spenser Confidential
Год выхода: 2020
Жанр: Боевик, детектив, криминал
Режиссер: Питер Берг
В ролях: Марк Уолберг, Коллин Кэмп, Алан Аркин, Боким Вудбайн, Уинстон Дьюк, Элайза Шлезингер, Марк Мэрон, Майкл Гэстон, Кэсси, Леа Просито, Хоуп Олэйд Уилсон, Ганс Марреро, Джеймс ДюМонт, Кевин Маккормик, Александра Вино

О фильме:
Отсидев срок по ложному обвинению, бывший коп по имени Спенсер готов навсегда покинуть Бостон. Но для начала он закроет последний гештальт — выследит и накажет негодяев, убивших его давних коллег. Для этого главный герой объединяется с бойцом MMA Хоуком. Вместе им предстоит распутать хитрый клубок интриг из наркокартелей, грязных копов и продажных политиков, отправивших Спенсера за решётку.



Страна: США
Студия: Film 44, NetFlix, Original Film
Продолжительность: 01:50:10
Перевод: Авторский одноголосый | zamez

Файл
Кодек: AVC
Качество: WEB-DL 1080p | Spenser.Confidential.2020.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.x264-NTG
Видео: MPEG-4 AVC, 5110 Kбит/с, 1920x1080, 24.000 кадр/с
Аудио #1: Русский (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с, 48.0 KHz) Авторский (одноголосый, закадровый) Вячеслав Замез
Аудио #2: Английский (E-AC-3 JOC, 6 ch, 768 Кбит/с, 48.0 KHz)
Субтитры: Русские (Full), английские, испанские, французские, немецкие, итальянские, португальские | Нетфликс
► Без Рекламы!
Трейлер
MediaInfo
Скриншоты
Залилussr2011
Оценка5.9 из 10 (10 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен08-03-2020 23:19:33 (19 минут назад)
Добавлен06-03-2020 20:12:55
Размер4.68 GB (5021987255 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




mixailv859 08-03-2020 22:18:02 (1 час назад)
Озвучка гнусавая, и бесючая, а фильм нормальный вполне.
 
mvclub 08-03-2020 20:46:59 (3 часа назад) Оценил на: 5
Фильм пока еще не посмотрел. Так... прогнал.... Вячеслав Замез, может быть пора купить нормальный микроон, раз Вы озвучка заявлена как "авторская"? Привет 90-е!
 
Inferno74 08-03-2020 19:47:34 (4 часа назад) Оценил на: 8
Старый киногурман,игрок и извращенец одобряет.. смотреть всем...
 
koporol 08-03-2020 18:52:40 (5 часов назад)
Прекрасная картинка, перевод-одноголоска тоже неплох, но вот сам фильм показался скучноват. Невольно сравнил его с "Кровью и потом" с тем же Уолбергом и вот то кино смотрелось на порядок бодрее и свежее.
 
barmaley031176 08-03-2020 9:38:22 (14 часа назад)
у этой комедии наверное будет продолжение
 
Евг78 08-03-2020 6:25:17 (17 часов назад)
Очень, очень и очень скучный предсказуемый фильм. Устал от просмотра, примерно на 40-й минуте. Невзрачные злодеи. Как-то все плохо в этом фильме.
Уолбергу пора прекратить корефанится с Бергом (а в планах еще, как минимум два). Ну не умеет он снимать отличные фильмы.
По переводу. Хороший перевод, другого и не надо.
 
Keeneclipse 08-03-2020 6:11:34 (17 часов назад) Оценил на: 4
К сожалению, фильм не понравился. В нём нет ничего интересного. Единственный эффектный момент в фильме - таран на грузовике в конце фильма.
 
Alexander93 08-03-2020 2:18:46 (21 час назад)
По мне фильм полный шлак, унылый, предсказуемый. Даже один раз просмотр, это слишком много для этого фильма, еле досмотрел, причем при просмотре, в первом же эпизоде, где главный герой выходит из тюрьмы и приезжает девушка его встретить, а он теряется,я сказал, что фильм будет говно, так и оказалась! не советую к просмотру, зря потеряете время.
 
21st_centuryman 08-03-2020 0:10:30 (23 часа назад) Оценил на: 1
Нечасто пишу комментарии, но не сдержался. Фильм - тошнотворное дерьмо от Netflix. Невозможно смотреть.
Тотальная безвкусица режиссера с планами бразильских сериалов 90-х, такими же диалогами и несуразными вставками с претензией на комедию. Релизеру спасибо.
Пожалуй, пора уж взять за правило выключать фильм с заставкой Netflix.
 
a6pakaga6pa 07-03-2020 22:26:36 (1 день назад)

У Волберга настолько эпичные морщины, что в старости он будет выглядеть как шарпей
 
foreigner4 07-03-2020 16:51:00 (1 день назад) Оценил на: 10
Хороший не скучный фильм, боевик. После драки даже руки поцарапаны. Романтичный с надеждой на справедливость, местами комедия. Перевод терпимый. За релиз 10.
 
Edgerton 07-03-2020 15:16:35 (1 день назад) Оценил на: 5
Качество картинки хорошее, перевод тоже! Спасибо за релиз! А вот фильм так себе, скучный, не интересный совсем, не самый лучший фильм Питера Берга, про Бостонский марафон и Уцелевший гораздо лучше были фильмы!
 
Onlinks 07-03-2020 12:05:24 (1 день назад)
Цитатаoldingt писал:
Тут уж зависит вообще не от Нетфликс, а от, если кто вдруг забыл: сценариста и режиссера в первую очередь.
Классно придумал, только вот говёный бюджет для фильма и зарплату им выделяет НЕТФЛИКС, от сюда и качество, собственно в основном на "отстань" всё и делается. Я уж молчу за то что Нетфликс в априори мозаика идей из других фильмов. Согласен с brimazenok за "Tau", тут как ружьё на стене в индийском фильме, нет, нет, да выстрелит а так... ширпотреб
Ня я тут чуть замарочился, более раскрыто откоментил
UPD И даже в матрице после вмешательств продюсеров был кардинально изменён сценарий 2 и 3 части, погугли родной от Вачовски, чтоб не мучился ня https://youtu.be/kcVtoGio7o0?t=452 там финал хитрый и жуткий не хеппи-энд как нам показали. Так что сценарист и режиссёр тем более в наше время это гомно собачье, рабы подневольные кроме мэтров.
 
Keeneclipse 07-03-2020 12:00:49 (1 день назад)
У Netflix с релизами в качестве быстро - это плюс. На данном торрент-трекере пора бы уже сделать отдельную категорию под названием "NETFLIX".
 
kitdmuk 07-03-2020 8:09:23 (2 дня назад)
Позвольте не согласиться по поводу Асилума. Асилум - это не штамп, это отдельный, как бы поточнее выразиться, поджанр, что ли. Как в своё время Трома была. Да, фильмы у них тупы, но по своему забавны, актёры, ну что тут скажешь, это и не актёры вовсе, зато на рожу не тошнибельные. А уж по поводу работы операторов и компьютерных графиков - тут очень даже многим стоит поучиться. Так что не надо поминать всуе, я Вас умоляю.
 
brimazenok 07-03-2020 7:53:18 (2 дня назад)
oldingt, да, справедливая критика, спасибо. В свое оправдание (помимо лени и тормознутости) могу заметить, что к упомянутым вами фильмам Нетфликс имеет отношение лишь как дистрибьютор, а кто же не хочет прокатывать Коэнов. Если же глянуть на фильмы (какие я смотрел, конечно), где Нетфликс указан именно как production company, то им особо нечем похвастаться, например: "Tau", "In the Tall Grass", "Rattlesnake", "The Last Laugh", "Velvet Buzzsaw", этот вот опус - все это так или иначе добротные фильмы, но ни один из них не перевалил за шестерку в рейтинге imdb, кроме "Bright", который 2017 года производства. Кроме того, если исключить известные хиты, то Нетфликс часто и прокатывает фильмы не такого уж высокого качества, уже начал попадаться и откровенный отстой ("The App"), хотя нынче у них такой поток пошел, что там всего будет навалом. В то же время, вы, несомненно, правы в том, что сам по себе лейбл Нетфликс не является признаком хорошего или плохого кино (в отличие от Asylum, бгг), так что не надо обращать на него внимание, но подкалывать-то можно иногда
 
oldingt 07-03-2020 6:24:16 (2 дня назад)
Видимо сейчас не написать мейнстримовское "ну это же Нетвлекс" и его вариации - это будет считаться моветоном. И вроде пишут люди неплохие комментарии к фильмам, делятся своими впечатлениями, но сводят все свои старания на нет, кидая вроде "типичный Нетфликс". И все не могут понять, что Нетфликс вообще тут не причем, что Нетфликс самая лояльная "площадка" для реализации множества идей. И среди них, естественно, много и фигни, и чего-то средненького, но есть и отличные фильмы, сериалы. Тут уж зависит вообще не от Нетфликс, а от, если кто вдруг забыл: сценариста и режиссера в первую очередь. Но нет, легче поливать дерьмом Нетфликс, а, к примеру: "Рома" Альфонсо Куарона, "Безродные звери" Кэри Фукунага, "Неогранённые драгоценности" Сэфди, "Ирландец" Мартина Скорсезе, "Баллада Бастера Скраггса" Коэнов, "Окча" Пона Чжун Хо - это все не в счет, тут уже, видимо, Нетфликс ни при чем.
Ну хватит уже, уважаемые, писать чушь и поливать зловонным или снисходительно-пренебрежительным Нетфликс. Уважайте себя, а то подобные замечания в их адрес вас совершенно не красят. Лучше, если у вас у самих есть идея, а может даже готов сценарий для неплохого фильма, постарайтесь реализовать его через все тот же Нетфликс. Авось заметят, а мы потом напишем, какой же Нетфликс "фу" (или наоборот), что позволяет и выделяет средства на съемку таких фильмов. =)

PS За фильм - спасибо!
 
MEGO 07-03-2020 4:49:08 (2 дня назад)
Fotgeor
Реально считал? Скачаю, из за волЬБерга, из за перевода, и хочу 400 с лишним фак услышать. О, надо посту +18 ставить)
 
brimazenok 07-03-2020 3:07:03 (2 дня назад) Оценил на: 6
Ну нормально так, попытка закосить под олдскульный боевичок, по крайней мере полный набор штампов прямо оттуда. Марк Уолберг хотя и невеликий актер (и ему уже под полтинник), но в такие простецкие роли неплохо вписывается, его напарник-снежок тоже норм и можно было дать ему и побольше времени, но Уолберг тут продюсер, так что вот, остальные актеры еще лучше. Режиссер Питер Берг такой добротный профессионал, но у него стиль чуть тяжеловатый, как-то вот не хватает легкости, хотя он может в приколы, но все же серьезности переизбыток, ну и краткость тоже не про него. Кино пытается быть и серьезной драмой и попсовым боевичком одновременно, а это очень сложно, для драмы здесь не хватает сложного сюжета и персонажей, а для попсового боевичка недостаточно приколов, ярких персонажей и экшена, в итоге получается как бы ни то и ни сё, интриги почти нет, пафоса переизбыток, диалоги шаблонные по большей части, экшен в основном в виде махачей, с динамикой более или менее нормально, к финалу расперделись, но начало весьма неторопливое, вообще минут 10-15 можно и нужно было вырезать, звук и картинка без проблем, качество ок, перевод и озвучка в поряде, спецом проверил шестиканальную дорогу на стереосистеме (пришлось качнуть рип на 720p и сдернуть оттуда) - с наложением все норм.

Это не блокбастер и не шедевр, просто развлекательное кинцо, которое могло быть и поумнее, и поинтереснее, и повеселее, но вот нет, таков нынешний Нетфликс, у них все строго дозировано, чтобы случайно чего хорошее не снять. Можно было бы и шестерку залепить, а и залеплю, во имя развития жанра, нынче с хорошими боевичками туго, так что этот вроде как даже малость выше среднего.
 
FART 07-03-2020 1:38:10 (2 дня назад)
Нормальный фильм 8
 
Т-90МС 07-03-2020 0:36:53 (2 дня назад)
Студия Пифагор является официальным партнёром Нетфликса в России. Хотел у них на сайте получить информацию по поводу перевода, но не тут то было. Видимо, мы их задолбали))) При входе на сайт высветилось объявление, что они не разглашают информацию, над чем в данный момент работают и перевод они делают только по заказу производителей кинофильмов.
 
petrena2 07-03-2020 0:09:13 (2 дня назад)
согласен с Fotgeor,надо делать правильный перевод,а не отсебятину
 
Punnep 06-03-2020 23:25:49 (2 дня назад)
ЦитатаFotgeor писал:
А теперь о фильме.Слово fuck было произнесено 425 раз.Делайте выводы ,смотреть или нет.

Скрытый текст
 
evetester 06-03-2020 23:15:27 (2 дня назад) Оценил на: 5
да фильм так посмотреть на разок можно, но таких уже тонна целая, в общем ни хлеба ни масла. имхо
 
maratussssss 06-03-2020 23:15:07 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
лично мне шестиканальный звук, аля айтюнс, не нравится: вечно голосов не слышно на фоне оглушающего экшна
купи норм 5,1 систему будет все ок - на стерео 5,1 надо ставить в телеке вывод звука pcm (кодировка в стерео) тогда не будет перепадов
 
Fotgeor 06-03-2020 23:14:52 (2 дня назад)
Раздающему и автору перевода спасибо.
А теперь о фильме.Слово fuck было произнесено 425 раз.Делайте выводы ,смотреть или нет.
 
Том КуКуРуз 06-03-2020 22:24:40 (2 дня назад) Оценил на: 5
Да ну, треш какой-то и тратить личное время на него слишком роскошно. Рип классный!
Оценка за фильм
 
brimazenok 06-03-2020 21:52:58 (2 дня назад)
Punnep, спасибо, понял. Просто уже не в первый раз такое вижу, когда оригинальная дорога вообще не похожа на переводную, а они, оказывается, с разных исходников взяты. А в учебный рип 720х360 я даже и не заглядывал.

"у многих вообще колонки например всего две, нахрена им 5-6-7 канальный звук?" - a6pakaga6pa, ну, знаете ли, некоторые вообще кино на телефонах смотрят в транспорте (сам видел, как народ "Ведьмака" сериального в автобусах гоняет), но только для этого не надо блюреи качать. Да, WEB-DL это не BD, но рип все равно жирный, поэтому ожидается, что качество звука будет соответствовать качеству картинки. Для инди драмок это вообще до фонаря, для высокобюджетных проектов желательно чтобы и звучало и выглядело как авторы задумали. Понятно, что в идеале надо в кино идти, но если уж юзаешь суррогат, надо чтобы он максимально был похож на оригинал, ведь верно же.
 
Punnep 06-03-2020 21:10:29 (2 дня назад)
Цитатаbrimazenok писал:
Все замечательно, только не понял, почему звук двухканальный?

Потому что звук отсюда.
Переводчик делает как умеет, и как ему удобнее. Может ему самому все эти 5.1 и прочее не нравятся.
 
a6pakaga6pa 06-03-2020 20:58:26 (2 дня назад) Оценил на: 10
zamez Большое спасибо!
лично мне шестиканальный звук, аля айтюнс, не нравится: вечно голосов не слышно на фоне оглушающего экшна - одна из причин почему я люблю одноголоски и т.п.
brimazenok у многих вообще колонки например всего две, нахрена им 5-6-7 канальный звук?
 
brimazenok 06-03-2020 20:36:50 (2 дня назад)
Все замечательно, только не понял, почему звук двухканальный? Зачем делать downmix, если можно не делать, ведь в том же кривеньком "Radioflash" нормальная шестиканальная дорожка (и она там весьма кстати). Просто раз уж есть зрелищный экшен, для него хороший звук весьма желателен, а стерео это как-то неаккуратненько.
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"